中國(guó)住建部副部長(zhǎng)仇保興在本月11日的演講中批評(píng),很多地方存在盲目改造鄉(xiāng)村面貌的政績(jī)沖動(dòng),把農(nóng)村建得像城市一樣。他認(rèn)為中國(guó)房地產(chǎn)離崩潰時(shí)間點(diǎn)還有些日子,采用微調(diào)辦法還可以調(diào)節(jié),房地產(chǎn)政策現(xiàn)在的一大轉(zhuǎn)變是回歸基本需求,調(diào)控模式方面應(yīng)讓地方自行解決問(wèn)題,不必中央出政策。
中國(guó)住建部副部長(zhǎng)仇保興在本月11日的演講中批評(píng),很多地方存在盲目改造鄉(xiāng)村面貌的政績(jī)沖動(dòng),把農(nóng)村建得像城市一樣。他認(rèn)為中國(guó)房地產(chǎn)離崩潰時(shí)間點(diǎn)還有些日子,采用微調(diào)辦法還可以調(diào)節(jié),房地產(chǎn)政策現(xiàn)在的一大轉(zhuǎn)變是回歸基本需求,調(diào)控模式方面應(yīng)讓地方自行解決問(wèn)題,不必中央出政策。
仇保興這樣批評(píng):
什么是新農(nóng)村?很多人認(rèn)為新農(nóng)村是消滅農(nóng)村、消滅農(nóng)民、消滅農(nóng)業(yè),這是完全錯(cuò)誤的。
仇保興說(shuō),實(shí)現(xiàn)健康城鎮(zhèn)化或者新型城鎮(zhèn)化,關(guān)鍵要解決哪些是底線問(wèn)題。
具體而言,我國(guó)健康城鎮(zhèn)化必須守住五個(gè)底線,也就是大中小城市和小城鎮(zhèn)應(yīng)該協(xié)調(diào)發(fā)展、城市和農(nóng)村應(yīng)該互補(bǔ)協(xié)調(diào)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)緊湊式的城鎮(zhèn)空間密度、防止出現(xiàn)空城,以及防止文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)流失。目前中國(guó)超大城市規(guī)模過(guò)大,理論上而言,中小城市尤其是城鎮(zhèn)群軸有大城市不可替代的功能。
仇保興指出,許多人認(rèn)為中國(guó)城鎮(zhèn)化率還不夠高,這其實(shí)是錯(cuò)覺(jué)。不少地方存在城鎮(zhèn)化路徑依賴,有的省已到60%的城鎮(zhèn)化率,以為還有90%等著,錯(cuò)誤預(yù)期導(dǎo)致大家認(rèn)為不管到什么程度都可以繼續(xù)城鎮(zhèn)化,盲目建設(shè)新城等。
仇保興認(rèn)為中國(guó)解決房地產(chǎn)的問(wèn)題為時(shí)未晚。
上世紀(jì)80年代,日本城市化的末端房地產(chǎn)崩潰,那是因?yàn)楹竺娴膭?dòng)力沒(méi)了。中國(guó)離這個(gè)房地產(chǎn)崩潰的時(shí)間點(diǎn)還有一些日子,此時(shí)要是能想明白,采用微調(diào)的方法,可以調(diào)節(jié)過(guò)來(lái)。
仇保興稱,房地產(chǎn)政策如今的鮮明轉(zhuǎn)變就是回歸“居者有其屋”的基本需求,回歸到城市空間的公平分配和使用上來(lái),絕不能成為過(guò)度投資的渠道。房地產(chǎn)調(diào)控模式應(yīng)該化整為零,如深圳的問(wèn)題深圳解決,不必中央出政策。